2017-05-20 16:52:37　 來源 : YFCMF

據央視網最新消息，為進一步嚴格執行北京市的限購政策，近日，北京市住建委、北京市高級人民法院、北京市規劃國土委三部門明確，將住建部門對競拍人購房資格審查納入本市司法競拍流程。也就是說，過去不限購的“法拍房”，現在被納入了限購范圍。

　　所謂“司法拍賣房產”，是指遭法院強制執行的房產。北京市相關部門此次明確，法院競拍房產為納入本市限購政策范圍內、且競拍方為自然人的（個體工商戶、個人獨資企業視同自然人），要求競拍家庭或個人符合本市限購政策。

　　拍賣成交后，買受人應向住建部門申請審核其購房資格，審核通過后法院方可向其出具《協助執行通知書》，各區不動產登記部門依據《通知書》按規定辦理產權登記手續。也就是說，將來“法拍房”的競得人，先要和一般購房一樣，向提交購房資格審核，審核通過了之后，才能拿到法院的相關通知，才能去不動產登記大廳辦理產權登記。

　　據了解，以往拍賣前，法院相關的網站上會公布拍賣公告，一般法院是將房產委托給拍賣公司，拍賣公司再公開競買。在實際操作中，對于司法拍賣的房屋，不受限購的限制。

　　因此，此次北京住建委等三部門明確，因“3.17新政”影響導致商品住房交易無法進行的，法院依據雙方舉證判定解除合同，不承擔違約責任。

　　此外，北京市住建委、北京市高級人民法院、北京市規劃國土委此次召開會議還明確說明，對房屋買賣合同約定以按揭貸款方式付款，且買受人能夠舉證其確因調控政策出臺導致首付款比例提高、無法支付首付款項，因而無履約能力的，其以不可歸責于雙方當事人的事由為由請求解除合同，并要求出賣人返還收受的購房款或者定金的，法院可以支持。

　　易居研究院智庫中心研究總監嚴躍進認為，北京此類政策，明確了司法拍賣房也等同于普通住宅的交易規則，即也納入到正常的限購范圍，這使得此類物業后續的交易或直接下滑。過去此類物業潛在的購房者主要是有兩類，第一類是受限購政策的影響，部分購房者擔心房價上漲，所以會積極去接手此類物業。第二類是善于發現低估的物業，尤其是部分司法拍賣房的物業配套和單價等都具有較好的優勢，所以也會積極認購此類房源。目前此類政策下，此類住房交易的門檻快速提高，市場交易下滑也是可以理解的。

　　由于此類住房的交易也需要走資格審核這樣一個環節，所以實際上此類住房的交易也增加了交易的成本。另外法院對于此類住房的交易，只負責交易事宜，但是否能夠如期交付房屋等，這個并不負責。換而言之，若遇到“老賴”，那么此類住房交易實際上風險就會很大。所以類似政策出臺以后，對此類物業交易是否是值得的，自然會犯嘀咕了。

　　從北京此類政策的宏觀面來看，說明目前在限購執行方面正積極堵漏，這樣做也是為了讓限購政策得到更好的執行。不排除北京此類政策會在全國限購城市得到模仿，進而影響司法拍賣住房的交易價值。當然或也使得部分司法拍賣住房變得無人問津。

　　另外，在此類政策中，同樣對此前熱議的“不可抗力”的問題進行了研究。從政策中可以看出，若因為首付款提高導致購房能力下降無非履約的，實際上可以認為毀約是合規的，不用承擔責任。這樣做是對于買家的利益的保護，也防范目前出現各類購房糾紛現象的出現。

　　目前的政策導向是很明確的，對于各類鉆限購漏洞的情況，實際上都會有各類管制的做法。商住房的限制政策也會繼續得到推廣，而對于商業用房來說，目前還很難看到有管制的傾向，類似物業確實是有投資投機的傾向，但還不是樓市監管的重點。當然也不排除會查處部分資金，即從金融安全角度進行各類管制。